喜马拉雅音乐fm交流群

北大清华周边英语机构试听

2018-12-05 16:42:32

大儿四岁跟我们回国,彼时他在国外已经有了两年的幼儿园经历,对他自己而言,英语听说是优于中文的,但其实大儿是有些语迟的,所以更希望他能够保持这来之不易的一点优势。回国初期我们家庭内部是以强化中文加速融入为主,那么找一家靠谱的英语机构就成了众多兴趣班选择中的第一要务。


试听的时候我有两个原则:


第一:外教为主,中教为辅。因为我和孩子爸爸英文没有问题,和外教的差别主要是在发音习惯上面,如果中教为主的英语班就有些鸡肋。

第二:机构不能依赖多媒体教学,既干扰孩子学习,也让我怀疑老师的真实教学水平,但是PPT之类的辅助是可以的。

废话不多说,试听体会如下:


贝乐学科

这家和励步,瑞思一样都是学科英语路线,仿照欧美的教学课堂模式,把学科内容如数学科学糅合到英语教学中。大儿是和另外一位7岁的小朋友一起试课,课堂上一位外教主讲,一位中国助教做动作辅助教学,也说英文,发音各方面都很好。授课内容有自然拼读和科学实验,多媒体只是辅助手段,一节课下来孩子挺开心,遗憾的是他们只有班级授课,课堂8-12人,大儿的听说超前些,但是认知水平又只是幼儿水平,所以很难找到匹配的班级。

- 这家挺适合国内长大的孩子,作为启蒙的方式很不错,将来二妹启蒙也许会考虑。

- 一堂课40分钟的时间,8-12个孩子,每个孩子时间太有限,效果可能会打折扣。

- 他们有周一到周五的美国幼儿园,就是一整天9:00到4:30的全英幼儿园,这个浸入效果应该不错,但是没有试过。


瑞思

同样都是学科英语路线,我认为不如贝乐,首先他们以中教为主,但是中教的英语发音确实非常不过关,作为幼儿启蒙不合格,这个阶段听说还是非常重要,试听的时候没有看到外教,咨询了一下才知道他们外教仅限于活动课,日常教学都是中教。第二他们太过于依赖多媒体教学,整个流程基本都在电脑program中完成。这样的教学,在家里用一个英语的学习软件也可以进行。他们也有美国幼儿园的形式。


亚历山达

听名字感觉很山寨,事实上这确实是一家小机构,朋友推荐的,原本在清华校内,学生一般都是清华子弟,只有外教无中教。授课形式有小班4人,一对二和一对一三种,纯英语学习,非学科。第一次试课是小班课,外教有经验有激情,孩子们表现很积极,可是我们面临同样的问题,没有匹配的孩子,所以还是一对一更适合。外教本身素质不错的,我们最后选择的是一位北大毕业的博士,来中国很多年了,现在也在北大代一些课,比较稳定,孩子也特别喜欢他。缺点是没有成体系的教材,进度需要家长和老师及时沟通。追求高大上大机构或者要自己完全放手的家长要谨慎些。


亚历山大

有没有感觉眼花了,没错,这家跟亚历山达同宗,原本是一家公司,后来分开了,具体原因各说各的,我也不愿深究。试课下来两家风格比较像,他们的外教有一位我比较喜欢的是西雅图来的英美文学硕士,态度非常认真,针对不同小朋友都有不同的备课方案。这家有朋友提到管理相对不太到位,约课时间不太有保障,老师流动比较大,课堂衔接也不好,不知道现在有没有改进。


汉普森英语

这家是英孚推荐给我们的。英孚在电话里了解我们情况后说没有适合我家孩子的班级,然后推荐了汉普森英语。试课后觉得一般且贵得没有道理,外教一对一400一节课,环境不喜欢,狭小压抑,每个房间只容下一张小桌子和两把椅子面对面,我认为非常不适合幼儿,没有空间做任何演示,动作和放松。小班课也试了一下,外教比较公式化,缺乏激情,全程依赖多媒体教学。这是我们试的第一家,在没有任何比较的情况下我和孩子爸爸基本就否决了。

这些都是北大清华周边的,随着孩子成长的需求不同,也许还有其他不错的机构,目前我们在其中一家上了半年,也陆陆续续开始了其他的兴趣班,深深感到距离还是非常重要的,尤其是家里有两个或以上孩子的,距离有时就是deal breaker。下半年有机会有需要的话会去试听别的机构和分享更多心得。